Доказали сходство до степени смешения (экспертиза + опросы: 70% ассоциаций)
Имущество реализовано по рыночной стоимости
Основной долг полностью погашен
Оставшаяся задолженность списана
Процедура банкротства успешно завершена
ИТОГ : Клиент восстановил контроль над брендом, контрафакт выведен с рынка
Защита товарного знака от недобросовестной конкуренции
Задача
Конкурент зарегистрировал схожий товарный знак и использовал его для контрафакта. Требовалось аннулировать регистрацию, взыскать компенсацию и запретить
Результат
Верховный Суд РФ отменил включение требования в реестр
Создан прецедент: суд обязан проверять реальность вексельных сделок
Что сделали
Выявили отсутствие оригиналов и копий векселей
Доказали экономическую необоснованность и неплатёжеспособность эмитента
Перераспределили бремя доказывания на заявителя
ИТОГ : Защищены интересы добросовестных кредиторов, предотвращено незаконное взыскание 1 млрд руб.
Оспаривание включения сомнительного вексельного требования на 1 млрд руб.
Задача
В деле о банкротстве другой кредитор заявил требование по векселям на 1 млрд руб. Требовалось доказать мнимость сделки и отменить включение требования в реестр.
Результат
Суд полностью отказал в иске
Судебные расходы взысканы с истца (~650 тыс. руб.)
Что сделали
Провели судебную экспертизу: 98% замечаний — несущественные
Подтвердили приемку работ и соответствие требованиям (включая Ростехнадзор)
Доказали злоупотребление правом (недопуск к устранению недостатков)
Выявили завышение стоимости работ третьими лицами
ИТОГ : Клиент избежал взыскания 11 млн руб. Общая экономия — более 11,6 млн руб. + сохранение деловой репутации
Защита в суде — отказ во взыскании 11 млн руб.
Задача
Заказчик требовал взыскать 11 млн руб., ссылаясь на некачественные работы. Требовалось: доказать отсутствие оснований для взыскания.
Результат
Взыскана стоимость работ: 298 млн руб.
Взысканы проценты: 23 млн руб.
Судебные расходы переложены на заказчика
Что сделали
Зафиксировали факт выполнения работ (осмотры, фото/видео, ввод в эксплуатацию) Провели судебную экспертизу (подтверждена стоимость и качество работ) Доказали уклонение заказчика от подписания актов Обосновали требования как неосновательное обогащение
ИТОГ : Клиент получил судебное решение на сумму более 321 млн руб. Подтверждена практика: отсутствие актов не освобождает от оплаты при фактическом принятии работ.
Взыскание 321 млн руб. по госконтракту без подписанных актов
Задача
Госзаказчик отказался оплачивать работы на 320 млн руб., ссылаясь на неподписанные акты и отсутствие финансирования. Требовалось: доказать выполнение работ и взыскать оплату через суд.
Результат
Обнаружены и арестованы счета и активы
Имущество реализовано на торгах
Взыскана значительная часть долга
Что сделали
Активизировали ФССП: арест счетов, запреты на регистрационные действия, ограничения выезда
ИТОГ : Клиент получил реальные выплаты, несмотря на противодействие должника. Исполнение судебного решения доведено до результата.
Взыскание 156 млн руб. на стадии исполнительного производства
Задача
Должник уклонялся от исполнения решения суда на 156 млн руб, скрывал активы и обнулял счета. Требовалось: добиться реального взыскания.
Результат
Взыскано за материалы: 87 млн руб.
Взыскана упущенная выгода: 43 млн руб.
Отказ заказчика признан недобросовестным
Что сделали
Доказали, что просрочка вызвана действиями заказчика (изменения проекта, задержки) Зафиксировали расходы на материалы, не пригодные для других проектов Рассчитали и обосновали упущенную выгоду Оспорили отказ как злоупотребление правом
ИТОГ : Клиент компенсировал все убытки. Подтверждена практика: формальное право на отказ не освобождает от ответственности.
Взыскание 130 млн руб. за недобросовестный отказ от договора подряда
Задача
Заказчик отказался от договора, сославшись на просрочку, чтобы сменить подрядчика. Требовалось: доказать злоупотребление правом и взыскать убытки.
Результат
Правовая охрана знака конкурента прекращена
Взыскано 95 млн руб.
Использование обозначения запрещено
Что сделали
Доказали сходство до степени смешения (экспертиза + опросы: 70% ассоциаций)
ИТОГ : Клиент восстановил контроль над брендом. Контрафакт полностью выведен с рынка.
Защита товарного знака и взыскание 95 млн руб. за контрафакт
Задача
Конкурент зарегистрировал сходный товарный знак и использовал его для контрафакта. Требовалось: аннулировать регистрацию, взыскать компенсацию и запретить использование.
Работаем на совесть, принося вам максимальный результат
Юрист в штате
Команда М&S
Критерий
Начало работы
Требуется поиск, собеседования, оформление и адаптация
Подключаемся за 1 день без найма и оформления
Экспертиза
Узкая специализация одного юриста
Команда юристов в разных областях права
Опыт
Ограничен опытом одного человека
Практика сопровождения десятков компаний из разных сфер
Погружение в бизнес
Фокус чаще на юридической части без бизнес-контекста
Учитываем коммерческие цели и процессы
Мотивация
Ограничен опытом одного человека
Заинтересованы в результате и долгосрочном сотрудничестве
Стоимость
от 90 000 ₽ / месяц + ~45% налогов и расходов
от 50 000 ₽ / месяц
Стоимость
Юрист в штате: от 90 000 ₽ / месяц + ~45% налогов и расходов
Команда М&S: от 50 000 ₽ / месяц
Мотивация
Юрист в штате: Фиксированная зарплата независимо от результата
Команда М&S: Заинтересованы в результате и долгосрочном сотрудничестве
Погружение в бизнес
Юрист в штате: Фокус чаще на юридической части без бизнес-контекста
Команда М&S: Учитываем коммерческие цели и процессы
Опыт
Юрист в штате: Ограничен опытом одного человека
Команда М&S: Практика сопровождения десятков компаний из разных сфер
Экспертиза
Начало работы
Юрист в штате: Узкая специализация одного юриста
Команда М&S: Команда юристов в разных областях права
Выведем вашу компанию из кризисных ситуаций
Взыскание/покупка долгов
Осуществляем полный цикл взыскания долга: от досудебного этапа до банкротства